大家好，表白失败当场杀人相信很多的网友都不是很明白，包括表白失败杀死女生也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于表白失败当场杀人和表白失败杀死女生的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
2018年8月，被告人袁某因高考成绩不理想到巴中班复读。在校期间，袁某喜欢上同班同学李某。同年11月11日20时许，袁某向李某表白，李某表示高考后再谈此事。此后，袁某无法静心学习，情绪极不稳定。
同月18日上午，袁某产生不能和李某活在一起就死在一起的想法。
同日21时许，袁某携带事先购买的断线钳、锯条和水果刀等作案工具进入巴中中学龙湖校区，并将作案工具隐藏于学校绿化带内。学校熄灯后，袁某藏匿于实验楼教室内。
次日凌晨2时许，袁某来到李某等人所住宿的位于1楼的3114寝室外，用断线钳、锯条破坏阳台防护栏。5时许，袁某剪断防护栏钢筋条，借助木凳潜入李某的寝室，爬上李某所睡的上铺，用水果刀多次捅刺李某的头颈部，致李某当场死亡。
扩展资料：
一审判决死刑 二审改判死缓
一审判判认为，被告人袁某在向被害人表白被拒后，产生杀害被害人的想法，趁被害人熟睡之机，用刀不断捅刺被害人头颈等部位，致被害人当场死亡，其行为构成故意杀人罪。其作案手段残忍、作案情节恶劣并产生了极其恶劣的影响。
一审判决认定被告人袁某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；没收被告人袁某的作案工具水果刀一把。袁某提起上诉。
四川省高级人民法院二审认定，袁某无精神疾病，作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣，袁某与小李二人为同学关系，将多项上诉理由驳回，认定在审理期间，袁某有认罪悔罪表现，并愿意赔偿家属经济损失，宣判撤销原一审判决，以故意杀人罪判处袁某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
根据南方都市报消息，四川省巴中市一高中复读生表白女同学被拒后，将女同学杀害一案有了新的审判结果，原本被判死刑的袁某，因为有实际的悔罪表现，四川省高级人民法院决定对其从轻处罚，死刑可不立即执行。终审判决改为死刑，缓期两年执行。
2018年8月，袁某因为高考时成绩不理想，没有选择上大学，而是重新复读了一年，在学校复读期间，袁某喜欢上了同班一位姓李的女同学。后来袁某向这位女同学表白，但是李同学说现在要参加高考了，想等高考以后再谈论这件事，拒绝了袁某的表白。
但是袁某当时已经无心学习了，而且开始钻起了牛角尖，心里还产生了不能和李某一起生活，就想一起死的想法，所以上学的时候情绪也变得特别不稳定。
受害人李某的同学说，班上的人普遍都觉得袁某的性格有问题，而且说话做事都很极端。在袁某被李某拒绝之后，曾经在一节体育课上，他找到了李某，拉着李某说了半天话。晚自习的时候他还把李某拦了下来，还拿美工刀割了自己的手。
后来袁某就做出了极端的选择，在案发前一天袁某购买了断线钳、锯条和水果刀，并且把这些东西带到了学校，藏在了学校的绿化带里。等学校熄灯之后，袁某便藏在了学校的实验楼内，到第2天凌晨2点多，他悄悄潜进了李某所在的一楼寝室，用断线钳和锯条破坏了阳台上的防护栏。
袁某剪断了寝室防护栏偷偷潜进女生寝室后，爬上了李某所在的床铺，用水果刀多次捅刺李某的头部和颈部，导致李某失血过多死亡。伤害了自己喜欢的人之后，袁某也用这把水果刀割颈自杀了，但最终被人发现，抢救了回来。
四川省巴中市中级人民法院对该案件进行了审理，法院审理认为袁某在表白别人后被拒绝，就产生杀人的想法，并且趁人熟睡，没有任何反抗意识的情况下，用水果刀捅刺被害人的要害，手段极其残忍，作案情节恶劣，一审判处其死刑，剥夺政治权利终身。
但是一审判决之后，袁某的家人提起了上诉，称袁某有精神病，并且在案发之后，袁某有坦白情节，应该从轻处罚。但四川检察院认为，本案事实清楚，证据确凿，上诉人的理由不成立，于是驳回了上诉请求，维持原判。
后来由于袁某的家人一直坚持上诉，法院在审理期间也发现，袁某确实有实际的悔罪表现，于是有对上诉理由及辩护意见予以了采纳，酌情对其进行了从轻处罚。最终判定其犯故意杀人罪，处死刑，缓期执行两年。
2011年5月8日下午3点，中南大学南校区的升华公寓楼下发生一起持刀杀人案，犯案男子王啸持刀将中南大学一女学生捅死，女生当场死亡，在确定女生死亡之后案犯进行自杀，但没成功被救活。
究竟是什么原因让该男子对女子痛下杀手？是情杀吗？下面就让小编带大家一起回顾一下整个案件吧。
案件回源：失败的表白，扭曲的心
案犯名叫王啸，1988年7月出生在山东青岛，他很小时，父亲便去世了，母亲不久后再婚。在新的家庭中，王啸感受不到家庭温暖，他一直选择用 *** 游戏来麻醉自己让自己感觉到快乐。
他初中毕业便不再上学，而且一直没有正经工作，因为长期沉迷 *** 游戏，一直受到虚拟 *** 的影响，让他产生了极强的物质占有欲。
受害者张佳（化名），遇害时正在中南大学外国语学院读大二。2007年，19岁的王啸认识了长相白皙笑容可爱的张佳，他对张佳一见钟情，便对她表白，可是被努力学习的张佳拒绝，此后两人没有了交集。
直到2011年5月2日，张佳从学校来到山西参加其舅舅的婚礼，遇到了同是来参加婚礼的王啸，王啸再次见到曾经的梦中情人，心中又起波澜。
因为王啸从未谈过恋爱，所以他觉得张佳就像是他的初恋，于是他报着极大的希望再次向张佳表白，但是同样再次被张佳拒绝。
被拒绝的王啸心中由爱生恨，张佳的态度让他心中的占有欲走向极端，他萌生了想要杀死张佳并与其殉情的念头。
案件经过：得不到你就要毁灭你
2011年5月8日，王啸从青岛搭乘飞机来到了长沙，并联系了其在长沙快递公司工作的网友李某，叫李某以收快递为由把中南大学的张佳约到其公寓门外。
张佳下楼之后便看见了等候多时的王啸，王啸谎称要送礼物给张佳，让张佳转过头去之后，他便从礼物盒中拿出了其事先准备好的匕首，对着张佳狠狠刺去。
王啸的恶行吓坏了路过的同学们，女生们纷纷尖叫，张佳身中数刀，当场死亡，王啸抱着张佳的尸体，仰天大笑后，用杀死张佳的刀子狠狠扎向了自己的心脏…
案件结果
警方接到报警 *** 立刻赶往了现场，对现场进行了勘查，并将濒死状态的王啸送往医院，王啸被救治成功，而张佳却已经救不回来了。
2012年6月12日，长沙市中级人民法院对此案进行了审理判决，判处被告人王啸死刑，剥夺政治权利终身。
面对这样的判决，王啸在法庭上十分满意地笑了笑，并放弃上诉，接受了结果。可看见他豪无悔意的张佳父母，再一次伤心的哭晕过去。
最后的话
世界这么大，为何单恋一枝花？从小封闭的案犯被自己的偏执和占有欲拉入了深渊，变成了自认为是“情种”的恶魔，并一失足成千古恨，这是多么可悲的事。
愿逝者安息，天堂没有痛苦。
近日，四川省高级人民法院审理了一起故意杀人案，犯罪嫌疑人袁某在向同班17岁女同学小李(化名)表白失败后，持刀潜入小李寝室，趁其熟睡将其杀害，经审理驳回原巴中市中级人民法院一审判决的死刑，改判犯罪嫌疑人袁某死刑缓期两年执行。
事情回溯到2018年8月，因高考成绩不理想，袁某决定到巴中高考复读班复读，在校期间，袁某喜欢上了同班同学小李，并在同年的11月11日向小李告白，却被小李以高考后再谈此事为由拒绝了。这一情况在小李的朋友李某1的证言中得到证实，李某1在证言中介绍，袁某之一次告白时小李曾将袁某通过 *** 约小李的***给她看，并邀请她一同去。在告白现场，“袁某表白，小李拒绝了，袁某站在那里一直不走，我去劝，袁某才走了”，此后袁某又纠缠小李多次均被拒绝。
据多名二人的朋友及班主任廖某的证言，在告白失败后，袁某曾用美工刀将自己的左手割伤，并于11月14日向班主任廖某请假回家。但据廖某证言，袁某申请请假8节课称要回家调整，但向袁某父亲 *** 询问却发现袁某并未回家，随后廖某在当地网吧寻找袁某未果。直至同月16日袁某才返校上课，表现正常。
这一平静持续到11月18日，当天晚上9点左右袁某从学校对面的文具店购买了一把水果刀，带着断线钳、锯条和水果刀进入学校，在小李的寝室外观察。据一家五金店的店主曹某证言，在事发一个月前的一天上午，袁某曾来到他店里称要购买可剪小拇指这么粗钢筋的钳子，随后从店内购买了一把断线钳和两个锯条。袁某在小李寝室外等待到熄灯后，于次日（11月19日）凌晨2时，开始用断线钳和锯条破坏小李寝室阳台上的护栏，三小时后破开并进入寝室，将熟睡中的小李当场杀害，随后用同一把刀自杀，经当地医院抢救生还。
袁某行凶过程被和小李同寝室的小王（化名）发现，据小王证言，在19日当天5点多她突然听到小李在“啊啊啊”的叫，察觉不对打开床头灯便看到袁某背对着她，“喊了好几声袁某他没理，双手在动，继续压在小李身上”，随后寝室里的人都被惊醒跑出去找宿管阿姨。袁某行凶被寝室管理员熊某、米某发现后报警并拨打110，小李经医务人员检查当场死亡。
针对此案，四川省巴中市中级人民法院一审以故意杀人罪判处袁某死刑，剥夺政治权利终身。随后，袁某提起上诉。
据二审上诉理由，袁某称自己有精神疾病、该案为感情纠纷引起、有坦白认罪悔罪情节、愿意赔偿被害人家属经济损失等数项理由，要求法院从轻处罚。
最终四川省高级人民法院二审认定，袁某无精神疾病，作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣，袁某与小李二人为同学关系，将多项上诉理由驳回，认定在审理期间，袁某有认罪悔罪表现，并愿意赔偿家属经济损失，宣判撤销原一审判决，以故意杀人罪判处袁某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
01
针对这起新闻，众说纷纭，甚至有人提出建议应该怎样委婉的拒绝人。难道学习一下怎样委婉的拒绝人已经成为一项求生技能？
作为一个亲职教育类的公众号，我比较关心袁某疯狂背后的心理动因和成长经历的影响。
与人际能力相关的议题当中，经常出现将“占有”误解为爱情或友情的权利。
在人的发展过程中，婴儿对他人是有绝对的占有欲的。一个刚出生的婴儿，对环绕他身边的妈妈不只是想占有而已，甚至视为是他世界的一部分。慢慢地，虽然他知道照顾他的这个人比他还更有力，但无法遏止的占有欲，还是让长大后的他跑到父母的床上（潜意识里不甘心爸爸占有了妈妈），或是在上弟妹出生后又有了尿床赖皮等退行行为（潜意识里以为回到昔日的幼小就可以继续占有父母）。
当然，更不用讲狠狠地咬母亲的 *** 或其他攻击动作了。这些动作背后其实是有着强烈的毁灭欲望，小孩如果有这些侵略性动作，因为还小，大人们也就觉得是可爱的。但是，如果长大到个头跟父母一样高了，还有这些攻击行为，其实是十分具有伤害性的，足以危及一个人的身体安全，甚至是要命的。
只是，随着成长，从婴儿到小孩，人们开始学会自己不再有权利占有另一个人，即使他和另一个人的关系是多么深厚。从占有到分享，从一个人的世界到两个人的世界，甚至是可以容纳两个还在成长变化的意识的世界，这中间，存在着许多的发展。
然而，像情杀这类的现象，其实只是冰山一角。许多没发展成谋杀或严重冲突的，却也充满了跟占有欲有关的严重冲突。
02
我想起大学里的一件事，虽然后果没有发展到袁某这么严重，却让我们看到了冰山下的情形，让人不寒而栗。
有位同学和女朋友吵架，女朋友跑了。然后，他妈妈来到了学校……
大一的时候，他们俩便认识了，开始交往。没几个月，随着摩擦的增加，女孩子表示要分手一阵子冷静一下，那同学便呆在寝室不愿上学了，甚至还有意无意地表示有自杀的念头。
这位疼爱自己儿子的妈妈，简直吓坏了。她去找那位女孩，也找女孩的父母，希望能帮助她儿子走出来。女孩的父母听到她儿子的状况，忧郁症啦、自杀倾向啦、抗拒上学而旷课太多遭退学啦，也十分善良地劝女儿帮帮忙。
这女孩也果真回去了，而且真诚地给这位男同学再一次机会，绝非虚与委蛇。
没想到，这一次冲突更严重了。妈妈的宝贝儿子在教室里看到女友和其他的同学们愉快地聊天，几乎要抓狂了。他不断指责女友：“你难道不知道我的心情不好吗？为什么没安慰我，还 *** 我呢？”“当初复合不是要重新再来吗？怎么自己男友心情不好，还在和别人打情骂俏？”甚至最后，说着说着激动起来，还揍了女友好几拳。
这次，女方父母出面了。女孩子才说，原来上次分手就是因为出现了好几次这样的暴力，而每次事后男孩都苦苦相求，表示会痛改前非，表示都是自己最近一切不顺遂才会如此的，女儿才一次又一次给他机会。女孩的父母了解了这一切，一方面愧疚自己劝女儿帮忙，竟是将女儿送入虎口；另一方面，更是愤怒无比，在 *** 里悍然阻止了要去送礼探伤的男孩妈妈：“你再来，我们就去告你儿子！”
03
这样的危险情人，充斥在每一所大学或中学里；不管是排名前面的好学校，还是名不见经传的普通学校，都有这样的情形。如果这些危险情人没有成长，一切没有改变，以后将成为家庭暴力的加害者。然而，他们的父母可能压根没有想到这些，他们还认为自己的儿子是单纯而善良的，从来就没和危险情人或家暴加害人这一类可能性做任何的联想。
袁某二审改判，父母应该出了不少力。改判的其中一个原因是赔偿受害者家属经济损失了，袁某是没有经济实力做到这一点的。
这样的小孩，如果不是有无止境帮忙的父母帮他挡住一切应有的处罚或应有的代价，他们早就该学会自己无止境的欲望是该自我控制了，他们原本就不是这世界的神祗，而世界也不是围绕着他而转。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
小美情感网
